智能锁出现至今,已经发展了数十年。曾经,智能锁的使用场景大多局限于银行、酒店、政府部门等,但随着现代化浪潮的席卷,智能生活走进了千家万户,智能锁也逐渐成为智能家居市场中的头部产品。它区别于传统机械锁,在用户识别、性、管理方面更加智能化,能够为用户提供更加便捷的家庭安防体验。
但国家市场监督管理总局发布的《关于智能门锁质量消费警示》指出,智能门锁产品众多功能中存在不同程度的隐患,针对这些智能门锁隐患,消费者又该何去何从?放弃智能锁,还是根据功能来判断?作为深耕智能门锁领域十年的行业领军品牌,众享指纹锁整理出了一份功能隐患解决方案,以供各位读者参考。
人脸识别:
危险指数:★★★★★
人脸识别虽然目前在支付领域应用较多,但此技术在智能门锁行业内并不完善,错误识别率高,不建议使用。如果购买了保护人脸识别功能的指纹锁,可以尽量不使用或关闭人脸识别功能。
手机一键远程开锁:
危险指数:★★★★★
手机远程开锁同人脸识别类似,也是风险较高的解锁方式。手滑容易误点开不说,而且信息不能保障,如果遭受黑客入侵将会毫无还手之力。面对这种情况,建议消费者选择“可发送一次性密码”的智能锁。
刷卡开门:
危险指数:★★★★
刷卡是目前比较常见,也较为普遍的开锁方式了,但是卡片易丢失、易复制,性不是很高,建议消费者将其妥善保管,仅作备用,而不是当成主要开锁方式。
无报警功能:
危险指数:★★★★
无报警功能,容易纵容不法分子的入侵。因此在门锁选购上,建议消费者选择有密码错误报警和撬锁报警的智能锁。
数字密码:
危险指数:★★★★
简易的数字密码易被偷窥,传统机械密码锁一般都有这个问题。因此建议消费者选择带密码防窥功能的智能锁,解决密码偷窥的隐患。
机械钥匙:
危险指数:★★★
机械钥匙同刷卡解锁相同,易丢失、易复制,性不高,建议选择不可自配钥匙的智能锁,并将钥匙妥善保管,仅作备用。
指纹解锁:
危险指数:★★
指纹解锁目前技术较为成熟,但非专业品牌仍存在错误识别率高的问题,建议消费者选择具备专业技术积累,且信誉好的智能锁品牌。